美国在历史性反垄断案件中起诉苹果
发布时间：2024-03-22 14:54:22来源：
美国司法部和十几个州对苹果提起重大反垄断诉讼。这是一系列面临美国政府垄断指控的大型科技公司中最新一家，也是规模最大的一家。苹果表示，它否认了诉讼的指控，并将对此提出异议。这场期待已久的诉讼是在批评者多年来指责苹果损害竞争之后发生的。苹果是唯一一家没有因涉嫌违反反垄断法而被联邦政府起诉的大型科技公司。此案是政府根据反垄断法追究科技巨头责任的最新努力。
美国司法部和十多个州周四对苹果提起了重大反垄断诉讼。它是一系列面临美国政府垄断指控的大型科技公司中最新且规模最大的一家。
美国司法部和十多个州周四对苹果提起了重大反垄断诉讼。它是一系列面临美国政府垄断指控的大型科技公司中最新且规模最大的一家。
欧盟新法律迫使大型科技公司做出改变
美国司法部和十多个州周四对苹果提起了重大反垄断诉讼。
这是一系列面临美国政府垄断指控的大型科技公司中最新但规模最大的一家，美国政府正在打击这个在过去几年里权力基本上不受限制的庞大行业。几十年。
“苹果公司对一部 iPhone 的售价接近 1,600 美元，但正如我们的诉讼所称，苹果公司在智能手机市场上维持垄断地位不仅是因为在竞争中领先，而且还违反了联邦反垄断法。”司法部长梅里克·加兰 (Merrick Garland) 表示。新闻发布会宣布了向新泽西州地方法院提起的诉讼。
“消费者不应该因为公司违法而支付更高的价格，”他补充道。
苹果表示美国司法部的诉讼“威胁到我们的身份”
这起期待已久的诉讼是在批评者多年来指责苹果通过应用程序商店的限制性条款、高额费用及其对硬件和软件的“围墙花园”方式（苹果严格控制其他科技公司的互动方式）损害竞争之后发起的。与科技巨头的产品和服务。
在某些情况下，苹果为自己的产品提供比竞争对手更好的访问和功能。
该公司表示否认诉讼指控并将对此提出异议。
美国司法部 (DOJ) 在一份新闻稿中表示：“苹果公司破坏了应用程序、产品和服务，而这些应用程序、产品和服务本来可以减少用户对 iPhone 的依赖。”
“苹果利用其垄断权力，从消费者、开发商、内容创作者、艺术家、出版商、小企业和商人等人那里榨取更多的钱。”
例如，Apple 允许 iPhone 客户无缝地相互发送高质量的照片和视频，但向 Android 手机发送多媒体文本的速度较慢且颗粒度更大。
去年年底，该公司做出了让步，同意提高通过短信与 Android 手机交互的质量标准。
该公司还为自己的产品提供访问其硬件某些部分的能力，而这些部分限制其他公司使用。
这为 iPhone 与 AirTags 的交互带来了近乎神奇的体验，而竞争产品的功能则更加有限。
今年，欧洲法规迫使苹果允许其他公司使用 iPhone 的支付硬件芯片，从而允许创建竞争性数字钱包。
但这些规则仅受欧盟管辖。
苹果、谷歌和其他科技巨头将不得不根据欧洲法律进行改变。
此外，苹果公司对通过其 App Store 进行的大部分销售收取 30% 的高额佣金，试图销售订阅服务的公司经常抱怨这一点，声称苹果公司在智能手机市场的巨大份额迫使他们支付他们所称的不必要的高额佣金。
苹果在一份声明中表示：“我们认为这起诉讼在事实和法律上都存在缺陷，我们将积极抗辩。”
周四的诉讼称，苹果公司通过使用复杂的合同条款网络非法垄断了智能手机市场，这些条款破坏了从短信到移动支付的一切。
美国司法部表示，苹果公司利用其对 iPhone 操作系统 iOS 的控制权，阻止公众获取创新的新应用程序和云流媒体服务；
降低 Android 消息在 iPhone 上的显示方式；
限制竞争对手的智能手表如何与 iPhone 配合使用；
并阻碍了竞争对手的支付解决方案。
周四的投诉称，“通过扼杀这些技术以及许多其他技术，苹果加强了其智能手机垄断的护城河，不是通过使其产品对用户更具吸引力，而是通过阻止威胁苹果智能手机垄断的创新。”
苹果公司在一份声明中表示，这起诉讼将妨碍其开发有吸引力的、对消费者友好的技术的能力，而正是这些技术使该公司成为世界上最有价值的公司之一。
该公司在声明中表示：“在苹果，我们每天都在创新，让人们热爱科技：我们设计的产品能够无缝协作，保护人们的隐私和安全，并为用户创造神奇的体验。”
“这起诉讼威胁到了我们的身份以及使苹果产品在激烈竞争的市场中脱颖而出的原则。”
多年的审视
多年来，苹果公司一直忽视其反竞争行为的法律挑战和批评。
其卓越的消费者声誉以及严格的法律和公共关系策略反映了苹果制造和监控其产品的精确性。
然而，司法部具有里程碑意义的诉讼对苹果公司的一系列做法提出了挑战。
此案是乔·拜登政府根据美国反垄断法追究一家科技巨头责任的最新努力。
苹果是唯一一家尚未因涉嫌违反反垄断法而被联邦政府起诉的大型科技公司。
众议院 2020 年的一份冗长报告中提到了苹果，该报告发现这家 iPhone 制造商与 Meta、谷歌和亚马逊一起拥有“垄断力量”。
这项法律行动可能会影响苹果公司的股价（目前该公司的估值略低于 3 万亿美元），并可能迫使这家科技巨头的政策、业务战略、产品和应用程序发生变化。
对于苹果这家由史蒂夫·乔布斯于 20 世纪 70 年代创立的科技公司来说，甚至不排除剥离部分资产的可能。
苹果股价周四下跌不到 3%。
这一需求是人们普遍预期的。
除了两起针对谷歌正在进行的反垄断案件之外，司法部针对苹果的诉讼很可能成为乔·拜登政府致力于竞争和降价的象征。
这也将考验法院愿意在多大程度上将已有数十年历史的反垄断法适用于现代数字经济。
苹果案可能是拜登司法部最高反垄断官员乔纳森·坎特提起的最受关注的诉讼之一。
坎特在私营部门执业时曾代表微软和 Yelp 等谷歌竞争对手，他被视为新一代监管机构的一部分。
坎特与联邦贸易委员会的同行莉娜·汗 (Lina Khan) 认为，美国几十年来允许一波企业合并和反竞争行为，最终通过更高的价格、更少的选择或更少的创新损害了公众。
（责编： admin1）
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
-
市场监管总局与北京知识产权法院建立反垄断行政执法和司法衔接机制 反垄断,行政执法
今天，市场监管总局与北京知识产权法院召开反垄断行政执法和司法连接机制座谈会。 会议指出，增强反垄断行政执法与司法连接，对于贯彻落[详细]
