同代不同“核”i7-10875H到底比i7-10750H强在哪？

此前，英特尔宣布7nm工艺产品延期，预示着下一代酷睿产品将“持续”优化打磨14nm+++工艺。而当前阶段，尽管AMD锐龙4000系列来势汹汹，英特尔十代移动处理器产品依旧“坚挺”。

今天我们给大家带来两款当前常见的移动处理器，看i7-10875H（i9-10880H改名下放版）究竟比十代i7-10750H强在哪？

Intel官方数据可以看到，i7-10875H支持八核心十六线程，2.3GHz主频，最高睿频5.1GHz，16MB三级缓存；

i7-10750H支持六核心十二线程，2.6GHz主频，最高5.0GHz睿频，12MB三级缓存，两者同为14nm+++工艺制造。

i7-10875H CPU拥有更多内核数、线程数，说明其性能更为强劲，5.1GHz睿频寓意着其可调用性能上限更高。

尽管i7-10750H主频更高，但因为与i7-10875H核心数不同导致其时钟周期有所差异，因此不能做以横向比较，虽然主频没i7-10750H高但相同时钟周期内i7-10875H反而可以做更多事，整体性能还是优于前者。

相同室温环境下，以CINEBENCH R15运行搭载i7-10750H、i7-10875H处理器产品（火影T9M、火影T9-7S）；

测试数据发现二者单核成绩分别为199cb、207cb，多核成绩分别为1307cb、1831cb，两款处理器单核成绩相差不多，但多核成绩i7-10875H有着40%左右性能领先。

相同测试条件下，以CINEBENCH R20软件进行测试，两款处理器单核测试成绩分别为475pts、489pts，多核成绩分别为2963pts、4061pts；

同R15一样两款处理器单核成绩接近，但因为核心数线程数多的关系，i7-10875H有着接近40%的性能领先。

为了更进一步了解i7-10875H性能优势，我们以PCMark 10分别自定义测试两款处理器，结果显示i7-10875H总体测试分数为7096分，最高CPU频率为 4809.44MHz；

i7-10750H总体测试分数为5771分，最高CPU频率为4591.03MHz，显然前者性能频率调用更为充分。我们将其中应用程序启动、网页浏览分数进行详细比较。

测试数据显示，网页浏览、Excel数据表格处理中i7-10875H有着不小的速度提升，这也意味着我们日常使用中搭载i7-10875H的机型面对多任务窗口、多文件处理方面更为顺畅。

总的来看，尽管同样作为intel十代移动处理器产品，但搭载八核心十六线程的i7-10875H显然有着更为出色的性能供给能力。

即便如此，i7-10750H应对用户日常文件数据办公，3A游戏，PS、PR软件场景还是足以胜任的，如果预算充足，追求更进一步顺畅体验的话，那么i7-10875H会是不错的选择。