这篇社论指出，美国去年出台了旨在禁止与中国进行半导体贸易的措施，而为封锁中国的半导体生产，美国也要求在芯片设备制造领域实力较强的日本和荷兰采取统一步调。

日美欧担忧的是，随着人工智能等领域的水平提升，中国的军事技术得到进一步强化。根据世贸组织规则，若出于安全保障理由，也存在可以限制贸易的情况。

但在数字社会，许多尖端技术可以军民两用。如果在安全保障的名义下，漫无边际地扩大破例行为的范围，则自由贸易机制可能瓦解。

社论认为，政府可将出口限制措施作为防卫手段，但前提是此举有充分依据，且在国际合作框架下进行。

长期以来，日本和美国都强调基于规则的经济活动的重要性，（日美）不能自己破坏其价值。

此外，各方也有必要考虑限制措施对经济造成的影响。日本出口的半导体制造设备约三成面向中国市场，限制对华出口会给企业和投资者带来巨大影响。

对于限制出口什么类型的设备，经产省今后应深入研究其具体内容。为消除人们对保护主义的担忧，通俗易懂的说明和高度的透明性都是不可或缺的。

而且中方必然会对此表示反对。中国一直在凭借资源和市场行使影响力。与芯片相关的限制措施可能导致其采取限制出口稀有金属等重要物资的反制举措。

主要国家构建了防止可转为军用技术扩散的出口管理框架。但随着美欧日与中俄等国的对立加剧，此类框架难以发挥作用。

为了不损害自由贸易机制带来的好处，有必要兼顾安全保障和经济活动的平衡。夹在美中之间的日本要做的是，制定重新构建贸易秩序的多层次战略。