首页 > 新闻 > 国际 >

“美国付出的是钱和武器,乌克兰人付出的却是生命”

发布时间:2023-02-25 10:19:18来源:
       2月25日电(张乃月 孟湘君) 折腾了一年,乌克兰危机仍在蔓延。最近,美俄领导人相继表态,隔空喊话火药味十足。以美国为首的西方在对乌军援问题上继续“拱火浇油”,在地缘政治博弈中将乌克兰当作对抗俄罗斯的攻城锤,不惜一切手段,只为延续冲突。

  在各方“咬紧牙关”的情况下,这场危机拖得越久,代价就会越惨重,注定不会有赢家。

  

2022年8月24日,无人机在基辅的祖国母亲雕像旁拉起一面巨大的乌克兰国旗。

  美国“拱火”的三个心思

  ——表面援助,背后生意

  过去一年中,美国拉拢盟友对乌克兰军援的不断加码:从防弹头盔到大炮再到坦克,仅拜登政府就为乌克兰开出超过300亿美元的军援承诺,援助内容列了足足81项,包括且不限于:

  -超过1600套“毒刺”防空导弹系统

  -超过8000套“标枪”反坦克系统

  -超过54000其他反坦克系统及弹药

  -超过700架“弹簧刀”无人机

  -160门155毫米榴弹炮及超过100万炮弹

  -不少于6000枚精确制导的155毫米榴弹炮

  

资料图:“弹簧刀”无人机。

  海量军援背后,是被“喂肥”的美国军工巨头。过去一年中,诺思罗普·格鲁曼公司和洛克希德·马丁公司的股票大涨约40%。

  美国在欧洲挑起乱局,将乌克兰推到与俄罗斯对峙的前沿,装满的却是自家的腰包,乌克兰民众的温饱冷暖,它们从不关心。

  随着越来越多、杀伤力越来越大的武器流向前线,军事冲突愈演愈烈。

  过去一年,555次防空警报,响彻基辅上空;只有数万人的小城巴赫穆特,成了鏖战中的“绞肉机”。围绕扎波罗热核电站的争夺旷日持久,全球核安全风险与日俱增;在赫尔松的拉锯反复上演,俄乌两军疲惫不堪。

  

2022年7月14日,乌克兰军人准备在哈尔科夫地区使用美国提供的M777榴弹炮向俄罗斯阵地开火。

  美国一味投入军事和经济援助,却不劝和,只会让冲突长期化,这对整个乌克兰,是巨大的伤害。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘对中新网表示,“美国人付出的是钱,是拿出的武器,但是乌克兰人民付出的是生命。”

  ——算计盟友,“吸血”欧洲

  过去一年中,美国为首的北约不断突破传统防区,极力向欧洲渲染“俄罗斯威胁”,制造紧张气氛。

  外交学院国际关系研究所教授李海东分析,美国“拱火浇油”是试图激活“脑死亡”的北约,将盟友们绑上战车。不仅如此,它还逼迫欧洲国家加深对美国的安全依赖,令欧洲总体发展格局在其操控下演进。

  

资料图:北溪天然气管道发生泄漏。

  他举例,外界普遍认为,美国在“北溪”事件中脱不了干系。一方面,美国可以利用这一事件切断俄欧间能源纽带;另一方面,可以将俄能源挤出欧洲,并取而代之。

  无论是否情愿,欧洲就这样被美国敲了竹杠。出售给欧洲的美国天然气,价格是市场的3到4倍,法国总统马克龙不由得感叹,美国的所作所为“不是真朋友”。

  高昂的能源价格继而引发民生困境,居高不下的通胀和生活成本令民众走上街头,罢工潮涌现,一些国家甚至出现执政危机。

2022年5月4日,英国一慈善项目的志愿者正在仓储中心处理食品。在英国,对食品银行和社区食品中心的需求飙升。

  李海东认为,“夹带私货的战略自私和经济自私,使得美国对欧洲整体局势的主导,沿着牺牲欧洲、乌克兰、俄罗斯的利益,而满足美国一国之私的方向去走。”

  ——渲染威胁,挑动冲突

  过去一年中,俄乌几度在谈判桌前坐下,但最终没能达成协议,与美国的压力不无关系。

  美国为何给俄乌和谈使绊子?究其原因,李海东认为,在乌克兰危机过程中,美国和西方的规划和设计始终带有强烈的零和博弈、冷战思维。

  他指出,美国在处理大国关系中走了一条以竞争和对抗为主的道路,“美国树立起了一个联盟架构,把那些被它认定与自身方价值观、经济、战略诉求不一致的国家全部排除在外了。”

  

资料图:美国总统拜登。

  众所周知,挑拨矛盾、隔岸拱火是美国的惯用伎俩:在后苏联地区国家策动“颜色革命”,培植地区代理人,刻意制造对抗;在中东频繁制造乱局,分化区域国家,大搞“离岸平衡”。

  李海东指出,对美国而言,区域冲突不是坏事。危机越多、越严重,反而有利于美国对其他国家进行有效控制,有利于其进行大国竞争。

  美国援乌的两重压力

  ——频秀团结,难掩分歧

  乌克兰危机爆发一周年之际,美国的“挺乌”狂欢达到高潮。

  80岁的美国总统拜登突访基辅,顶着防空警报与乌总统泽连斯基会面,后又迅速前往波兰,接连发表的讲话中,“团结”成了关键词。

  

2023年2月20日,美国总统拜登与乌克兰总统泽连斯基在乌克兰首都基辅一教堂前会面交谈。

  但是,拜登的“团结秀”难掩美国与盟友将逐渐出现的分歧。

  不久前,法国总统马克龙提到,无止境冲突的主要输家“将是欧洲人”,因而反对延长对抗;匈牙利总理欧尔班认为停火与和谈是解决乌克兰危机的唯一方式,自始至终禁止第三国通过其领土向乌输送武器。

  ——越卷越深,终遭反噬

  在美国国内,虽然乌克兰问题一度是为数不多能团结两党的议题,但随着美国卷入越来越深,反对的声音越来越大。

  有共和党议员讽刺,拜登能“出现在乌克兰以确保他国边境安全”,“却不能为美国做同样的事”。美国前总统特朗普也发声,认为美国向乌克兰提供坦克后,可能面临核危机,并呼吁立即结束冲突。

  甚至在民主党当中,也有人开始质疑对乌克兰的无限支持,担心资金落入腐败分子之手。

资料图:当地时间2月10日,美国飞机将军事援助物资运抵乌克兰基辅鲍里斯波尔国际机场。

  除了政界,美国社会支持军援乌克兰的意愿也在变低。

  美联社-芝加哥大学最新民调显示,赞成向乌克兰提供武器的受访者比例,较2022年5月减少12%。

  近期,还有上千名反战人士在华盛顿集会,要求停止煽动俄乌矛盾。

  张弘认为,美国打着支持乌克兰的旗号“拱火”,最终会在经济上、安全上反噬西方社会,“随着危机持续的时间越久,美国国内的矛盾就会越尖锐。”

  李海东也指出,美国精英关注的议题未必是公众关注的议题,“舆论精英不断渲染‘俄罗斯威胁’,渲染美国要在舆论上、政治上、军事上把俄罗斯彻底逐出欧洲。但对美国公众而言,若将大量资金用于战争,国内的大量事项会变得难以解决。”(完)

(责编: admin)

免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。