7月16日报道德国《商报》网站7月9日发表题为《尽管发生了“时代转折”，欧洲的“盆景军队”还是对付普京乏术》的文章，作者是莫里茨·科赫。文章摘编如下：

当北约成员国领导人在维尔纽斯举行峰会时，他们离新的敌对阵营之间的分界线只有很短的车程。立陶宛首都以西是驻有重兵的俄罗斯飞地加里宁格勒，以东是白俄罗斯，那里不久将部署战术核武器。

联盟想要从这个前沿地区向莫斯科发出显示自身强大和团结的信号，但这个防务联盟在期待与现实之间存在着落差。这点是很难向俄罗斯人隐瞒的。期待是：北约国家计划宣布，将经济产值的2%用于国防是最低目标。北约计划加强盟军的战备状态和军工产业。

现实是：迄今，北约31个成员国中只有11个达到了2%的目标，德国也仍未达标，尽管德国政府为联邦国防军设立了专项拨款。

为了武装乌克兰，军械库被搬空了，库存弹药几乎耗尽。欧洲军火公司的生产跟不上。在苏联解体后，它们的产能都大幅下降。

更糟糕的是：尽管乌克兰战事的激烈程度在战后欧洲前所未有，联盟却不得不先处理内部与土耳其的争端。尽管瑞典加入北约将为强化联盟做出重大贡献，安卡拉政府一年多来却一直从中作梗。能让土耳其清醒过来的只有美国人，无论是用外交压力还是以诱人的军火交易。

因此，从维尔纽斯发出的真实信号并不是联盟的团结，而是美国对欧洲安全不可或缺。

尽管俄罗斯的经济实力基础与西班牙相当，军工技术水平落后于欧洲，但欧洲人只靠自己的“盆景军队”几乎无法对抗俄罗斯。

芬兰和瑞典决定寻求北约保护，表明欧洲人对其自卫能力深感怀疑。北约是欧洲的“人寿保险”，美国则是北约的“人寿保险”。因此，对欧洲人的安全来说，明年的美国大选可能是最大的地缘政治风险。不能排除孤立主义者特朗普重返白宫的可能性，北约很难在他第二个总统任期内毫发无伤。