马克龙的提议几乎遭到欧盟27国的一致否认，也遭到法国国内所有反对派的强烈批评。长期以来，法国总统因在俄乌战争爆发初期、连续数月与普京通电话交流，而被视为是欧洲内部支持乌克兰的薄弱环节之一。两年后的今天，马克龙却成为基辅最坚定的支持者之一，至少在口头上。曾经打算与俄罗斯建立安全架构的法国总统，如今邀请所有的欧洲领导人来与之对抗。

该报分析认为：乌克兰军队在当地遭遇的困局、俄罗斯敌对行动的加剧、对乌援助计划在美国国会遇阻以及特朗普可能重返白宫的前景，深刻地改变了爱丽舍宫的对俄政策。但是，法国总统的主张却在欧洲引发了愤怒的反响。所有欧洲国家都反对法国总统的提议，并认为欧洲的防御应在北约和美国盟友的帮助下展开。

马克龙的派兵提议遭否认

《解放报》突出关注各国的反响。克里姆林宫发言人周二严厉谴责法国总统的表态，指责马克龙“试图对俄罗斯造成战略失败”，同时警告说：西方国家应该意识到：向乌克兰派遣部队绝对不符合他们的自身利益。

西方国家也不认同法国总统的提议。欧洲和北美国家联盟的一名官员强调：北约“没有任何计划”向乌克兰派遣作战部队。德国总理朔尔茨确认：欧洲或北约国家“不会向乌克兰派遣任何士兵”。白宫也表态说：美国不会派兵前往乌克兰作战。即将成为北约新成员国的瑞典也表示：目前“尚未考虑向乌克兰派遣军队”。周二在布拉格会面的波兰和捷克总理确认：两国均没有考虑向乌克兰派遣军队。

《解放报》社评指出：无论马克龙关于可能向乌克兰派遣地面部队的表述背后掩藏着怎样的意图，有一点不可否认的是：法国、甚至欧洲的对俄立场正在发生变化。战争爆发两年后，抵抗行动的失利大概是主要原因，与纳瓦尔尼之死也不无关联。俄罗斯政权的残暴和极端主义日益显露，它不会在任何阻碍和诱惑下退却。面对法国遭遇的各种攻击，特别是网络攻击，马克龙最近意识到了这一点，并为此付出了代价。普京的真正目的是破坏欧洲的稳定。这种威胁越来越大，因为在大洋彼岸，特朗普再次上台的风险日益增加，随之而来的将是亲俄和反北约的意识形态。另外，欧洲将迎来大选，准备与俄罗斯交好的极右翼势力可能会崛起。因此，当务之急是采取行动，展现威慑能力。当然不是派兵去前线打仗。不过，派遣人员去从事培训和维修设备却不失为良策。如果马克龙是一位伟大的外交家，他就不会遭误解。。。

以更好的方式支持乌克兰

《十字架报》也发表社评指出：总统的表述引发舆论强烈反响，我们对此表示理解。但是不应忽略的是：总统在周一作出此番讲话的会议背景。面对乌克兰在战场上遇到的困难，聚集在爱丽舍宫的20多国领导人决定扩大支持力度。在某些情况下，需要派遣军事人员，但不是战斗部队。相关决定应由各国做出，而不是在北约或欧盟层面。主要目的是既帮助乌克兰，也加大战胜俄罗斯的机会。因为各方一致认为：俄罗斯的入侵行为对欧洲国家安全构成威胁。

无论如何，一场辩论已经开启，各方可进一步阐述立场。法国也必须严肃地讨论这个问题，因为这事关在与一个日益敌对的大国的对抗中迈出重要一步的大事。