美国推出多个法案以遏制廉价产品、捍卫“美国制造”

《解放报》在网页上刊出的一篇报道，揭示了美国国会和多个州政府纷纷出台法案遏制5美元T恤热潮，以捍卫“美国制造”并更好地保护环境的消息。

该报指出：法国政府对快时尚产品的征税计划受到大洋彼岸的密切关注。实际上，大约在一年前，美国就已经开始了这场抵制廉价服装的攻势。面对数以百万计的廉价T恤和连衣裙以无与伦比的低价格从中国免税涌入美国，受到零零后一代人热捧的局面，华盛顿表示强烈不满，指责廉价产品充斥美国市场对环境、对工业、甚至对美国国家安全均构成冲击。

美国国家标准与技术研究院(NIST) 2022年的一份报告显示：在美国，一件衣服一般穿七次便会被丢弃，其中85%的衣服在一年内便会被送往垃圾填埋场或焚烧厂。

以保护环境为由反对廉价产品进口的主张源自加利福尼亚州、纽约州和华盛顿州的立法者。他们十分关注服装回收义务、对其来源的控制以及制造过程中有否侵犯人权等议题。

即将投入选战的美国两党推出多项法案，均以取消海关豁免为首要目标。而此一豁免政策最近八年来一直在推动在线服装销售，损害了传统经销商的利益。

这一豁免政策源自1938年推出的一条被称作“最低进口免税额（De Minimis）规定，按照这项规定，美国消费者可接收价值低于一定门槛的免关税包裹。2016年，每件包裹价值的上线从过去的200美元提高到800美元。其结果是：仅2022年一年，大约就有七亿件包裹受益于此项豁免进入美国，根据美国国会披露的数据，其中三分之一来自希音（Shein）和拼多多（Temu）这两家中国公司。

《解放报》指出：中国新的卖家在一年内便在美国发展为仅次于亚马逊的第二大卖家。它们的成功不仅打击了拜登近四年来倡导的绿色供应链战略和“美国制造”再工业化，也为纺织业带来一场灾难。

但是，如果废除“最低进口免税额”规定，可能会影响扭转通胀，而这却是白宫的当务之急。此外，政府还面临其他多重压力：一方面，全国对外贸易理事会正在发起反对“损害消费者和中小企业措施”的运动；另一方面，“海恩斯莫里斯（H & M）等零售商也发出呼吁，要求享受海关优惠，以减少与希音和拼多多相比的劣势。

不难看出，在等待法律出台之际，反对快时尚产品的战争不仅凸显了政治色彩，也出现了一定的混乱。在国会，向“最低进口免税额”规定发起进攻的，不是商务委员会，而是负责监督中国共产党的委员会。

在这个委员会的鼓动之下，来自两党阵营的40名民选官员2月底致函国土安全部，要求“严格执行海关管制”。此举对民主党而言，关涉排除涉嫌由维吾尔族在押劳工制做的服装；对共和党来说，则意味着追查隐藏在这些来自中国T恤包裹中的走私芬太尼。