美国终于在联合国安理会要求以色列立即停火、但提案却遭中俄否决引起此间媒体诸多评论。尤以法国中左翼大报的『世界报』社评最为尖锐。该报认为，美国总统拜登正在为他在以哈冲突开始时毫无保留地支持以色列的立场付出沉重的代价。

一些观察家认为这是华盛顿立场的重大转变，因为华盛顿正面临着要求其限制对以色列支持的强大压力。在此之前，美国一直反对在联合国决议中使用 “停火 ”一词，曾三次阻止此类文本的通过。但美国的最新文本并未明确要求立即停火，使用的措辞被阿拉伯国家、中国和俄罗斯视为模棱两可，它们谴责美国在加沙 “几乎被从地图上抹去 ”时的 “虚伪表演”。

法国世界报周六在题为“拜登陷入支持以色列的圈套”的社评中开门见山指出：“日复一日，美国在中东遭受一次又一次的羞辱。”3月22日，美方向安理会提出的立即在加沙停火提案遭到中国和俄罗斯否决。北京和俄罗斯不是一直公开希望停火吗，却认为美国提案“虚伪”，因为没有明确要求停战的内容。

如此，中俄剥夺了同日游说以色列的美国国务卿布林肯的 筹码。以色列总理内塔尼亚胡一口拒绝了布林肯对以色列可能对加沙最后一个没有被其军队摧毁的城镇拉法发动袭击的要求。一百多万巴勒斯坦人被迫逃亡到这里，大饥饿的阴影正在他们头上盘旋。

世界报认为，中俄阻止美国决议案通过，与其说是为巴勒斯坦人的命运担忧，不如说是乘机给美国造成外交挫折。考虑到大国在巴勒斯坦建国这一目标上罕有的共识，北京与莫斯科的做法非常的“犬儒”。

世界报还认为，尽管这样，华盛顿很难对此表示愤怒。从10月7日哈马斯屠杀以色列平民，紧接着以色列为消灭哈马斯并解放人质而发动的摧毁性反击以来，美国连续三次否决了联合国有关要求以哈停火的协议，其中两项提案与美国周五的提案相当接近。美国同时不断地大量地向以色列提供军火，实质助长了屠杀，而受害者绝大多数是巴勒斯坦平民。

由于没有认识到以色列目前的执政联盟是该国历史上最极端的执政联盟，美国总统拜登为其在这场冲突开始时毫无保留地支持以色列付出沉重的代价。拜登甚至严重低估了内塔尼亚胡不惜一切保住自己权力的能力，尽管10月7日发生的大屠杀 与其施行的安全政策惨败有重大关系。

美国二月份以来对以色列逐渐强硬的语气目前并没有产生效果。内塔尼亚胡对上门访问的布林肯给了一个见面礼：以色列政府于 3 月 22 日宣布在被占领的约旦河西岸没收 800 公顷土地，这是自 1993 年签署《奥斯陆协议》以来没收土地最多的一次。

美国遭受的这些羞辱不仅关乎其形象，它们还损害了该地区任何中期的外交前景。而且，它们使得民主党总统拜登面临在11月份总统大选中被部分选民抛弃的风险：特别是年轻人和非裔美国选民弃权的风险，他们对总统的无能外交感到愤怒。