莫斯科遭遇恐怖袭击 普京为何指责乌克兰
普京还说,他的调查人员认为乌克兰为恐怖分子穿越俄乌边境做好了准备。如果普京比较诚实,至少在这一重要的电视讲话中应该提到伊斯兰国发表的承责声明。普京一字不改地引用了俄罗斯情报机构第一时间发表的没有任何证据支撑的声明,小心翼翼地避开了“EL”两个字母。
据专门从事反恐研究的 “网站 ”组织称,一段明显由袭击者拍摄的视频在通常由 EI 使用的社交网络账户上流传。视频显示,几个面目模糊的人手持突击步枪和刀具,出现在似乎是克罗克斯市政厅的地方。他们开了几枪,地上躺着许多尸体,背景中可以看到火光冲天。
领导乌克兰抵抗俄罗斯两年多的泽连斯基总统立即意识到普京会做什么,周六晚间发表讲话说:侵略者 “他们来到乌克兰,烧毁我们的城市,并试图归罪于乌克兰;他们折磨和强奸我们的人民,并企图将责任归咎于乌克兰;他们将数十万自己的恐怖分子带到这里,带到乌克兰的土地上,却对自己国家发生的事情漠不关心。”
周日,乌克兰外交部长库尔巴 直指普京:“他试图在没有任何证据的情况下将乌克兰或西方国家与莫斯科大屠杀联系起来。他的目的是鼓动俄罗斯人在他们针对乌克兰的毫无意义的罪恶战争中牺牲”。波兰总理图斯克明确警告说,希望俄罗斯不要把这一恐怖袭击用作在乌克兰暴力升级的“借口”。英国财政大臣杰里米-亨特也对普京的说法严重怀疑,他表示:“我们知道,他在制造烟幕弹,为完全邪恶的入侵乌克兰行为辩护”。
针对俄罗斯总统普京提及恐怖分子“朝乌克兰方向逃跑”,美国政府周日表示,莫斯科郊区音乐厅发生的大屠杀“与乌克兰毫无牵连”。美国副总统哈里斯说,“没有任何证据”证实乌克兰与这一造成137人死亡的恐怖事件有关。美国国家安全委员会发言人也发表声明说:“伊斯兰国恐怖组织对屠杀负有全部责任”。
荒唐的是,在莫斯科恐袭事件发生前几天,美国已经向俄罗斯发出警告,恐怖分子正在准备对俄罗斯发动恐袭,普京不仅对此毫不理会,还将美国发出的恐袭警告称为 “挑衅”。
法国俄罗斯问题专家安娜·科林·列别捷夫(Anna Colin Lebedev)就此分析,俄罗斯当局对国际处境的叙事几年来一直很明确,敌人就在西方,美国是头号敌人,其次是美国的盟国。而俄罗斯的朋友则是与美国对抗的国家。因此,如果把这一恐怖袭击归咎于伊斯兰国,一方面使得俄罗斯的传统叙事变得模糊不清,政治上也很难加以利用。另一方面,更显得克里姆林宫无能,无法预防来自外部的恐怖主义威胁。在这位专家看来,莫斯科还将会“积极地”通过“认罪”以及其他可以展览的方式搜寻“乌克兰踪迹”。
有人对伊斯兰国在俄罗斯制造恐怖袭击感到难以理解,法国独立媒体Mediapart创始人、政治观察家埃德维·普莱内尔(Edwy Plenel)分析说,伊斯兰国对俄罗斯怀有“深仇大恨”,十年以来,这一恐怖主义组织就把矛头对准了被其视为“欧洲东部杂种首领”的俄罗斯。还有的分析指出,叙利亚阿萨德政权的武装在反对派武装以及EL恐怖组织的双重夹击下步步败退,俄罗斯军队介入后,反对派武装和EL遭遇重创,从此EL不仅与西方为敌,亦视俄罗斯为仇雠。
Mediapart资深记者Matthieu Suc认为,关于本次莫斯科大屠杀,有几点不应忽略:1,屠杀的密度和手段,与伊斯兰国恐怖组织在法国巴黎巴塔克兰(Bataclan)音乐厅2015年制造的屠杀类似,巴塔克兰杀死了90人,莫斯科死亡人数已知133人。2,宣称对屠杀案负责以及相应的公关宣传都是通过伊斯兰国恐怖组织的官方或传统上习惯使用的渠道进行的;3,留下的一个疑问是,四名恐怖分子为何有充裕时间杀害至少133人,并且能够安全出逃?
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。