官员反问记者多宣传好的事情，可以被视为对媒体的一种批评。政府官员通常希望媒体能够客观公正地报道政府的工作和政策成果。他们认为，通过多宣传好的事情，可以增强公众对政府的信任和支持。官员也希望通过积极宣传政府的成就，来提升政府的形象和声誉。当官员反问记者为何不多宣传好的事情时，可以理解为他们希望媒体能够更加客观地报道政府的工作。

官员反问记者多宣传好的事情也引发了一些争议。一些人认为，这种反问是官员试图控制媒体，限制对政府的批评和负面报道。他们认为，政府官员应该接受媒体的监督和批评，而不是试图控制媒体的报道内容。他们认为，媒体的独立性和公正性是维护社会公正和民主的重要保障。官员反问记者多宣传好的事情被视为对媒体自由的一种威胁。

在这个问题上，有几个关键点需要考虑。媒体的角色是监督政府和报道事实。媒体应该保持独立性和客观性，不应受到政府的控制或干扰。媒体也应该在报道中充分体现政府的工作成果和政策效果，以提供全面客观的信息给公众。政府官员应该接受媒体的监督和批评，并及时回应公众关切。官员反问记者多宣传好的事情可以作为一种提醒，但不能成为对媒体的限制或威胁。公众也应该保持理性和客观，不仅关注政府的成就，也要关注政府的不足和问题，并通过媒体的报道来了解全面的信息。

总而言之，记者采访官员被反问多宣传好的事情是否可以被视为一种批评或控制，取决于具体的情境和官员的意图。媒体应该保持独立性和客观性，既要报道政府的成就，也要监督政府的工作。政府官员应该接受媒体的监督和批评，同时也可以提醒记者多宣传好的事情。公众应该保持理性和客观，通过媒体的报道获取全面的信息。只有这样，我们才能够建立一个开放、透明和公正的社会。